Skupina nevladnih organizacij se je včeraj s protestnim pismom, ki so ga poslali veleposlaništvu Republike Hrvaške v Sloveniji, odzvala na nasilne dogodke na prvi paradi ponosa v Splitu. Veleposlanika dr. Svjetlana Berkovića so opozorili na nedopustnost dejstva, da »hrvaška policija, kljub jasnim znakom, da se lahko zgodi najhuje, udeleženkam in udeležencem ni zagotovila ustrezne varnosti.« Podpisniki so zgroženi, ker »policija kljub razsežnosti in evidentnosti sovraštva in nasilja ni vložila nobene kazenske ovadbe zaradi spodbujanja in razpihovanja sovraštva«. Organizatorjem parade ponosa v Splitu izražajo solidarnost, od Hrvaške kot bodoče članice EU pa pričakujejo spoštovanje temeljnih človekovih pravic in svoboščin (celotno pismo je objavljeno spodaj).
Na Hrvaškem so medtem homofobi pred sobotno parado ponosa v Zagrebu postavili spletno stran, na kateri objavljajo obraze udeležencev in udeleženk preteklih parad. Na ta način – po vzoru medijev v Ugandi – beležijo, kdo je v njihovi državi »peder«, hkrati pa pozivajo ljudi, naj v soboto slikajo obraze ljudi in jih objavijo na omenjeni strani. »Naš cilj je zaščita prebivalcev Republike Hrvaške pred homoseksualnim delom državljanov. Vse slike, objavljene na tej strani, so bile posnete na javnih zborovanjih, s čimer nismo posegali v njihovo zasebnost,« so zapisali.
oat: left; margin-right: 5px;” class=”outline” alt=”split1″ src=”images/stories/split1.jpg” height=”175″ width=”289″ />Skupina nevladnih organizacij se je včeraj s protestnim pismom, ki so ga poslali veleposlaništvu Republike Hrvaške v Sloveniji, odzvala na nasilne dogodke na prvi paradi ponosa v Splitu. Veleposlanika dr. Svjetlana Berkovića so opozorili na nedopustnost dejstva, da »hrvaška policija, kljub jasnim znakom, da se lahko zgodi najhuje, udeleženkam in udeležencem ni zagotovila ustrezne varnosti.« Podpisniki so zgroženi, ker »policija kljub razsežnosti in evidentnosti sovraštva in nasilja ni vložila nobene kazenske ovadbe zaradi spodbujanja in razpihovanja sovraštva«. Organizatorjem parade ponosa v Splitu izražajo solidarnost, od Hrvaške kot bodoče članice EU pa pričakujejo spoštovanje temeljnih človekovih pravic in svoboščin (celotno pismo je objavljeno spodaj).
Na Hrvaškem so medtem homofobi pred sobotno parado ponosa v Zagrebu postavili spletno stran, na kateri objavljajo obraze udeležencev in udeleženk preteklih parad. Na ta način – po vzoru medijev v Ugandi – beležijo, kdo je v njihovi državi »peder«, hkrati pa pozivajo ljudi, naj v soboto slikajo obraze ljudi in jih objavijo na omenjeni strani. »Naš cilj je zaščita prebivalcev Republike Hrvaške pred homoseksualnim delom državljanov. Vse slike, objavljene na tej strani, so bile posnete na javnih zborovanjih, s čimer nismo posegali v njihovo zasebnost,« so zapisali.
Homofobom se očitni čisto meša, ker jim evropske institucije sporočajo, da ni njihova človekova pravica, da sodržavljanom v glave mečejo kamenje in pepelnike. Nizozemska veleposlanica na Hrvaškem Stella Ronner-Grubačić je namreč po splitski paradi ponosa napovedala, da bo Nizozemska zahtevala nadzor tudi po zaprtju pristopnih pogajanj s Hrvaško. »Človekove pravice so pomemben del 23. poglavja, ki ga Hrvaška še ni zaprla,« je povedala veleposlanica, ki je napade obsodila, dogajanje pa ocenila kot zastrašujoče.
Za povrh je pred časom Evropska nogometna zveza (Uefa) predsednika Hrvaške nogometne zveze Vlatka Markovića kaznovala z deset tisoč evri zaradi homofobnih izjav. Marković je namreč zatrdil, da dokler bo on predsedoval nogometni zvezi, v hrvaški reprezentanci ne bodo igrali homoseksualci. Dodaj je še, da nikoli v življenju ni srečal nogometaša, ki bi bil gej, saj ta šport igrajo le zdravi ljudje.
Na zadnje dogodke v Splitu in Ljubljani (protest proti Družinskemu zakoniku, napad na britanskega državljana) so se odzvali tudi v Liberalni Akademiji, kjer so me drugim zapisali, »da Slovenija počasi stopa na pot ideološke restavracije katolicizma in konzervativnih vrednot, ki nas, ne le glede pravice istospolno usmerjenih, vodijo proč od razsvetljenskih idealov Evrope in spoštovanja temeljnih pravic v Evropski uniji.« Dodali so, da so ogorčeni nad novim valom homofobnih napadov in nad tem, da homofobične skupine legitimne načine opozarjanja na svoje pravice razglašajo za »načrtno homoseksualno vzgojo ali celo prevzgojo, njihove želene in hvalevredne oblike vzgojnega dela pa preganja in demonizira.« (Pismo v celoti objavljamo spodaj.)
Več:
Pismo nevladnih organizacij
ZADEVA: NASILJE NA PARADI PONOSA V SPLITU
Nj. eksc. dr. Svjetlan Berković, veleposlanik,
podpisane nevladne organizacije odločno protestiramo zaradi nasilnih napadov na udeleženke in udeležence sobotne Parade ponosa v Splitu, kjer je večtisočglava homofobna množica napadla udeleženke in udeležence mirnega shoda v podporo človekovim pravicam in enakopravnosti istospolno usmerjenih na Hrvaškem.
Nedopustno je, da hrvaška policija, kljub jasnim znakom, da se lahko zgodi najhuje, udeleženkam in udeležencem ni zagotovila ustrezne varnosti. Prav nasprotno je s podcenjevanjem nevarnosti homofobnih napadov, opustitvijo preventivnih ukrepov, predvsem pa z dopuščanjem zbiranja sovražne množice, prispevala k uresničitvi nasilnega scenarija nad udeleženkami in udeleženci Parade ponosa, ki so zgolj uresničevali temeljno človekovo pravico do svobodnega in mirnega zbiranja in združevanja. Ob informaciji, da policija kljub razsežnosti in evidentnosti sovraštva in nasilja ni vložila nobene kazenske ovadbe zaradi spodbujanja in razpihovanja sovraštva, pa smo šokirani.
Med udeleženkami in udeleženci sobotne parade ponosa v Splitu so bili v nevarnosti tudi državljanke in državljani Republike Slovenije.
Podpisane organizacije v celoti podpiramo prizadevanja organizatork in organizatorjev Parade ponosa v Splitu in jim izražamo vso našo solidarnost. Pričakujemo, da bo hrvaška policija temeljito preiskala dogajanje na Paradi ponosa v Splitu in proti izvajalcem nasilja ustrezno ukrepala. Od Republike Hrvaške, bodoče članice Evropske unije, pričakujemo, da bo zagotovila varnost in uresničevanje temeljnih človekovih pravic in svoboščin tako hrvaškim istospolno usmerjenim državljankam in državljanom, kot gejem, lezbijkam, biseksualnim in transspolnim obiskovalkam in obiskovalcem iz tujine.
Ob zaskrbljenosti zaradi možnosti ponovitve nasilnega scenarija na prihajajoči Paradi ponosa v Zagrebu prihodnjo soboto in v upanju, da bo tokrat hrvaška policija vendarle izvedla ustrezne preventive ukrepe strokovno in profesionalno ter zagotovila varnost vsem udeleženkam in udeležencem, vas pozdravljamo.
S spoštovanjem,
DRUŠTVO PARADA PONOSA, Petra Salaj / ŠKUC LL, dr. Tatjana Greif / ZAVOD ZA KULTURO RAZNOLIKOSTI OPEN, dr. Barbara Rajgelj / DIC LEGEBITRA, Simon Maljevac / DIH – DRUŠTVO ZA INTEGRACIJO HOMOSEKSUALNOSTI, Andrej Habjan / DRUŠTVO HETEROHOMO NAVEZA, Vasja Simić / ŠKUC – KULTURNI CENTER Q, Tadeja Pirih / FEMINISTIČNI IN QUEER FESTIVAL RDEČE ZORE, Tea Hvala / MIROVNI INŠTITUT, dr. Lev Kreft / KAMPANJA ZA VSE DRUŽINE, Mitja Blažič
Pismo Liberalne Akademije
Ideološka restavracija katolicizma in družinske vrednote
V Liberalni akademiji ugotavljamo, da je po nedavnem shodu v organizaciji Civilne iniciative za družino in pravice otrok pred parlamentom postalo otipljivo dvoje: da Slovenija počasi stopa na pot ideološke restavracije katolicizma in konzervativnih vrednot, ki nas, ne le glede pravice istospolno usmerjenih, vodijo proč od razsvetljenskih idealov Evrope in spoštovanja temeljnih pravic v Evropski uniji, hkrati pa je jasno tudi, da politično in vrednostno stopicamo za kar nekaj desetletij nazaj.
Žal se množični protesti proti sprejemu novega družinskega zakonika pod zastavo reinstalacije ti. jedrne družine z otrokom kot ciljem zakonske zveze stopnjujejo in dogajajo ravno v času, ko smo bili priča šokantnemu krvavemu uporu proti nadvse miroljubni Paradi ponosa v hrvaškem Splitu. Sprašujemo se, v čem natančno je razlika v miselnih horizontih Ljubljane in Splita, obeh dogodkov, demonstrativne akcije v Ljubljani z zadnje čase obvezno folklorno opravo in podporo ljubljanskega metropolita včeraj ter splitskim napadom na istospolno usmerjene? Razen seveda v tem, da se je hrvaški primer izrodil v fizično nasilje, ki pa smo ga, žal istočasno, v primeru razbitih oken na lokalih v začetku ljubljanske Parade ponosa in pretepenega britanskega turista sredi Ljubljane, le zato, ker je gej, lahko te dni spremljali tudi pri nas?
V Liberalni akademiji smo ogorčeni nad novim valom prikritih ali manj prikritih homofobnih napadov na istospolno usmerjene. Povsem legitimne načine opozarjanja na svoje pravice se razglaša za načrtno homoseksualno vzgojo ali celo prevzgojo, njihove želene in hvalevredne oblike vzgojnega dela pa preganja in demonizira. Še huje, sleherno zavzemanje za pravice istospolnih se satanizira kot obliko naklepnega propagandističnega širjenja homoseksualnih lobijev, naši otroci v šolah pa naj bi bili v domnevni nevarnosti, da bodo spoznali »prednosti« drugačne spolne usmeritve. Glede družinskega zakonika smo svoje jasno stališče povedali že lani in danes obžalujemo nekatere preveč kompromisne rešitve v njem. Prepričani smo, da se v njem ne bo doseglo enakopravnosti in nediskriminatornosti istospolnih partnerjev, prav tako se ne strinjamo s ponujenimi ozkimi definicijami družine, zaradi česar bodo glasovi poslancev slovenske desnice v jasnem nasprotju s temeljnimi ustavnimi in pravnimi postulati v državi. Omenjeno stališče posredno stigmatizira tudi matere samohranilke in vse druge, ne tako redko navzoče oblike družin, ki odstopajo od zanje edino zveličavnega formata mama +oče+otrok(+Sveti duh). Prav tako obsojamo protizakonito vzpodbujanje sovražnega govora in jasno artikulirano diskriminacijo, zaradi česar si pri mednarodnih organizacijah za varovanje človekovih pravic in borbo proti diskriminaciji gotovo ne bomo pridobili nobenega ugleda.
Znova želimo opozoriti na nevzdržnost stališča tistega poslanca, ki se je skupaj z mnogimi protestniki v borbi za »polnokrvno« družino spraševal, kdo da je vprašal otroke, če si želijo imeti istospolno usmerjene starše. Smiseln obrat od tega vprašanja je: »Ali je kdo vprašal otroke, če želijo imeti takega poslanca ali takšnega člana Civilne iniciative za družino in pravice otrok za svojega očeta?« Skratka: ali bi si naši otroci želeli imeti za starša nekoga, ki brez sramu le nekaj dni po krvavih izgredih v Splitu in Ljubljani zagovarja diskriminacijo, neenakost in neenakopravnost istospolno usmerjenih?
Za IO Liberalne akademije predsednik LA prof. dr. Darko Štrajn
P.S.
Naša zadnja javna izjava o zahtevi SDS po registraciji zunajzakonske skupnosti je bila deležna naslednje statistike povzetih objav v medijih (šteje sleherna omemba):
Delo: 0
Dnevnik: 0
Večer: 0
RTVS: 0
STA: 0
MMC RTVS: 0
Siol: 0
(…)
