Avgusta 2009 je Roman Kuhar kot urednik glbt-revije Narobe Častnemu novinarskemu razsodišču poslal pritožbo proti novinarki tednika Družina Barbari Kastelic, ker je po njegovem mnenju v komentarju »Modernejša definicija družine« (Družina, 19. julij 2009) kršila 1. (preverjanje točnosti zbranih informacij), 7. (zamolčanje pomembnih informacij in ponarejanje dokumentov) in 23. člen (izogibanje stereotipom in spodbujanju nestrpnosti) Kodeksa novinarjev Slovenije. [glej Narobe blog]
Častno novinarsko razsodišče je januarja letos razsodilo v prid pritožniku v vseh točkah pritožbe in potrdilo, da je novinarka Družine kršila omenjene tri člene. Pritožnik je namreč opozoril na zlorabo in napačno navajanje podatkov znanstvenih raziskav, zamolčanje pomembnih informacij iz raziskav in na napačno navajanje podatkov o zakonodaji o homoseksualni porokah v Evropi.
Novinarka Družine Barbara Kastelec je v odgovoru Častnemu novinarskemu razsodišču zavrnila vse očitke. Med drugim je v zagovoru trdila, da ima v »komentarju osebno pravico do interpretacije povsem znanstvenega izsledka«. Hkrati je poudarila, da se je Kuharju, ko je ta v Dnevniku v pismu bralcev objavil dopolnitev njenih podatkov, za dopolnitev zahvalila.
Častno novinarsko razsodišče njenih pojasnil ni sprejelo. Meni, da je novinarka kršila 1. člen kodeksa, ko je neresnično trdila, da je obstoječi zakon o registraciji istospolnih partnerstev v Sloveniji primerljiv z vrsto zakonov iz drugih evropskih držav, med njimi Veliko Britanijo in Madžarsko. Poleg tega je zapisala, da so homoseksualne poroke možne samo na Nizozemskem, kar ni res. Novinarsko častno razsodišče hkrati meni, da »zahvale za dopolnitev v drugih časopisih in objave le teh v Pismih bralcev ne pomenijo, da je novinarka napako priznala in jo popravila«. Razsodišče hkrati ugotavlja, da je novinarka podatke iz znanstvenih raziskav »namenoma napačno interpretirala in pomembne informacije zamolčala«, poleg tega pa je podatke potvarjala, »da bi dokazala, da je v istospolnih partnerskih zvezah več partnerskega nasilja«. S tem pa je kršila 7. člen Kodeksa. Častno novinarsko razsodišče je v sklepu svoje razsodbe zapisalo, da je novinarka kršila tudi 23. člen kodeksa, »saj je z zamolčanjem pomembnih podatkov in potvarjanjem le teh ustvarjala in spodbujala stereotipe o gejevskih in lezbičnih skupnostih.«
Več:
Pritožba urednika revije Narobe >>>
