Predsednik Evropskega parlamenta, Martin Schulz, je v ponedeljek na srečanju s poslankami in poslanci Panafriškega parlamenta zanetil iskrice potem, ko je izjavil, da bi morali afriškim državam, v katerih je homoseksualnost kazniva, odpovedati pomoč Evropske unije.
Po mnenju Martina Schulza države s homofobnimi zakoni kršijo človekove pravice posameznikov in posameznic, kar je nedopustno. Dodal je, da je sramotno, da so lahko ljudje v številnih krajih kaznovani z zaporno kaznijo zaradi svoje spolne usmerjenosti in kar je še huje, da lahko ljudi v nekaterih državah doleti celo smrtna kazen zaradi tega, v koga se zaljubijo. Schulz je prepričan, da se je treba lotiti sankcij zoper države, ki nadaljujejo s kriminalizacijo homoseksualnosti ali pa sprejemajo še bolj represivno zakonodajo. Glede pomoči meni, da bi jo bilo treba preusmeriti k civilni družbi in drugim organizacijam, ki se borijo proti izključenosti in diskriminaciji na osnovi spolnih preferenc.
Nekdo izmed poslank in poslancev iz Ugande je na Schulza naslovil vprašanje, kako bi se odzvala Evropska unija, če bi Afriška unija poskušala v Evropo razširiti poligamistične prakse. Schulz pa je na to odgovoril, da je treba zagotoviti, da bo imela vsaka celina svoje vrednote ne da bi te vplivale na druge.
Podpora predsednika Evropskega parlamenta borkam in borcem za človekove pravice v državah, kjer je homoseksualnost kriminalizirana, je vsekakor dobrodošla podpora. Vendar pa je problem ukintve pomoči določenim afriškim državam problematičen, saj ga obdaja grenak priokus glede tega, koga bi to najbolj prizadelo. Politične in verske avtoritete, ki stojijo za temi homofobnimi zakoni bi verjetno veliko manj občutile ukinitev pomoči, kot pa ljudje, ki so od te pomoči, bolj ali manj, odvisni.
