 Dr. Slavko Ziherl, psihiater
Družinski zakonik na sodoben način ureja pravice vseh ljudi, ki živijo v našem prostoru. Že v ustavi je zapisano, da se nikogar ne sme diskriminirati na osnovi osebnih okoliščin. […] Kaj pa moja družina lahko zgubi s tem, če se lahko vzpostavi neka vzporedna družina, družina istospolnih staršev in otroka? Naj mi to nasprotniki tega zakonika odgovorijo. Do zdaj mi še niso. Kaj bo on izgubil, če bo njegov sodržavljan dobil pravico, ki mu gre po ustavi? Nič ne zgubijo!
 Dr. Darko Štrajn, znanstveni svetnik
Mislim, da je čas za bistveni korak naprej. Ker so se v bolj emancipiranih družbah na tem področju zgodili pomembni koraki k ustvarjanju večje enakopravnosti, enakih pravic vseh ljudi, je to pomembno storiti tudi v Sloveniji. Uveljavitev takega zakona je tudi impulz k osvobajanju od predsodkov.
 Dr. Zoran Pavlović, raziskovalec na področju otrokovih pravic
Sam osebno s tem (homo porokami in družinami) nimam nobenega problema. Mislim pa, da je vsak izmed nas moral na neki točki to predelati. Večina izmed nas prihaja iz heteronormativnega sveta, zato se je treba s to stvarjo soočiti in jo premisliti. […] V nobenem resnem diskurzu o otrokovih pravicah se to (ogroženost otrok zaradi istospolnih staršev) ne postavlja kot resno vprašanje.
 Dr. Renata Salecl, sociologinja
Predlog Družinskega zakonika predstavlja dobre rešitve in končno Slovenija prihaja na nivo drugih, razvitih držav in po več desetletjih boja končno izenači položaj istospolnih skupnosti. […] Upam, da bo zakon sprejet in da bomo končno lahko zadihali na način, na katerega druge države že dolgo dihajo.
 Dr. Dragan Petrovec, pravnik
Rad bi opozoril na problem moralne panike. […] Prebirali smo zapise o tem, da gre za propad družine in v skrajni fazi za propad slovenskega naroda. Če sta slovenski narod in družina res tako krhki ustanovi, da jih ogrozi nekaj deset istospolnih družin, potem si v resnici ne zaslužita boljše usode.
 Matic Munc, psiholog
Podpiram sprejem Družinskega zakonika tudi zaradi možnosti posvojitve otrok s strani istospolnih partnerjev in sicer iz dveh načelnih razlogov: ker realnost kaže, da to pri nas obstaja in je potrebno legalizirati obstoječe stanje, in drugič zaradi norme, ki bi jo morali sprejeti v naši družbi – to je enakopravnost.
 Dr. Katja Šugman Stubbs, pravnica in psihologinja
Kot psihologinja lahko povem, da je idealno stanje, če ima otrok dva ljubeča roditelja, ki znata zanj v vseh ozirih skrbeti dovolj dobro. Ni nobenega razloga, da bi osebna okoliščina kot je spolna usmerjenost, vplivala na to, kako je nekdo ljubeč, zanesljiv, varen ali zdrav roditelj.
 Saša Kmet, pravnik in mladi raziskovalec
Kadar diskriminiramo, zatiramo in odrekamo neke osnovne človekove pravice nekomu, ki v nekih relevantnih lastnostih ni prav nič drugačen od nas, tedaj se raje zazrimo vase in se vprašajmo, kaj to v prvi vrsti pove o nas samih.
 Vesna Pernarčič, dramska igralka
Mislim, da je, kar se tiče otroka, najpomembnejša ljubezen. Ali mu jo nudita starša, ki sta heteroseksualna ali starša, ki sta istega spola, ni pomembno. Najpomembnejše je, da otrok čuti, da ga ima nekdo rad.
 Janez Janša, intermedijski umetnik
Podpiram vsako ureditev, ki slavi življenje. Mislim, da je osnovna intenca tega predloga velika podpora življenju.
 Dr. Manca Košir, publicistka
Blato in gnoj, ki se valita po dolini Šentflorjanski … pravim: super, bravo! Čimprej naj se to razkaže in pride na dan, da bomo vse to odplaknili. […] Je pa v tem tudi veliko svetlih zgodb, lezbični par, ki srečno pokaže svojo družino … Kolikor je na eni strani teme, toliko je na drugi strani svetlobe. Ker pa zaupam v svetlobo in se hranim s svetlobo, sem polna optimizma. […] Iz tega bo prišlo nekaj bolj zdravega, ker bo zraslo na resnici, ne pa na laži. |
